Исполнился ровно год, как Николай Федоров пребывает на посту первого заместителя председателя российского сената. Вполне достаточный повод для обстоятельного интервью. И в Москве в минувшие выходные в беседе с «Правдой ПФО» Федоров затронул ряд злободневных тем. Например, в числе прочего, раскрыл детали подготовки доклада для Совета безопасности о государственной региональной политике. Он заверил, что в Совете Федерации не вынашиваются планы по принудительному объединению российских регионов. Но сообщил, что разрыв по уровню регионального валового продукта на душу населения между наиболее богатыми и бедными территориями постоянно возрастает. Как недавний глава Минсельхоза, с гордостью подчеркнул, что гарантирована продовольственная безопасность страны по зерну, растительному маслу, сахару и ряду других продуктов, но вот рыбные запасы иностранцы грабили подчистую. Впрочем, вреда от собственных чиновников бывает не меньшим: например, благодаря усилиям городских властей, по его мнению, изуродован архитектурный облик Чебоксар. Да и ряд предприятий, закрытых в Чувашии, заслуживали лучшей участи. Также Федоров приоткрыл завесу над личной жизнью и не согласился с известным изречением Юлия Цезаря.

– Первый год на посту первого вице-спикера Совета Федерации – чем он для Вас ознаменовался, как Вам здесь работается? Давайте с этого начнем.

– А Вам как нужно? С развернутым вступлением? Или сразу взять быка за рога?

– Лучше быка за рога.

– Тогда начну с событий конца прошлого года. Я был назначен руководителем рабочей группы по подготовке доклада Председателя Совета Федерации на заседании Совета безопасности по вопросам совершенствования государственной региональной политики. Тема чрезвычайно важная. Так, в Стратегии национальной безопасности, утвержденной в прошлом году Указом Президента, отсутствие целостной государственной политики регионального развития признано одной из основных угроз национальной безопасности.

– Грозно звучит!

– И серьезно. Мы собрали множество откликов от членов Совета Федерации, институтов РАН, ведущих специалистов по региональной политике. Направили материалы во все субъекты Российской Федерации, получили предложения практически от всех регионов. Особенно интенсивно работа шла в последние месяцы. Лето выдалось жарким во всех смыслах. Даже в отпуске мне присылали на согласование формулировки доклада.

В конце сентября наш многомесячный труд был представлен на заседании Совбеза. И мы уже можем говорить о корректировке региональной политики.

– Позвольте тогда задать любимый вопрос чувашских журналистов: а какие от сказанного выше плюсы для нашей республики?

– Если не избавиться от фундаментальных проблем в региональной политике и не создать более благоприятные и справедливые правила и условия для развития регионов, в отдельно взятой Чувашии решать проблемы будет сложно. А по ряду позиций – и вообще невозможно.

– Хотелось бы конкретный весомый пример…

– Пожалуйста! Благодаря плодотворной работе с вице-премьером Дмитрием Николаевичем Козаком над нашим докладом удалось восстановить правительственную комиссию по региональной политике под его руководством. Но я убежден, что в перспективе возглавлять Правительственную комиссию должен премьер, как это было, когда я входил в ее состав, будучи Президентом Чувашии. Сейчас, кстати, удалось ввести в ее состав главу республики Михаила Игнатьева. Помню, какие у нас были жаркие и в то же время очень полезные для регионов дискуссии с участием глав Правительства, особенно с Михаилом Ефимовичем Фрадковым и Владимиром Владимировичем Путиным.

– Дискуссии зачастую бывают и чреватыми непредсказуемыми последствиями. Почему-то сразу на ум пришел следующий вопрос: как складываются Ваши отношения с нынешним непосредственным начальством – Председателем Совета Федерации?

– Валентина Ивановна – не просто первая женщина, занимающая столь высокий, третий по конституционной иерархии, пост. Она смелый, мужественный человек, грамотный и опытный управленец, который не боится говорить Президенту о самых острых проблемах. С ней интересно работать, она всегда требует инициатив, творчества. Благодаря ей удалось решить целый ряд сложных вопросов, которые не получалось решать в должности главы Минсельхоза России. В частности, по проблеме ГМО, Валентина Ивановна прочитала мою проблемную записку, переговорила с Президентом... Владимир Владимирович дал поручение Правительству. И удалось добиться должного правового урегулирования проблемы использования генно-инженерно-модифицированных организмов, животных и растений. Научные исследования в этой области должны быть гарантированы. Но выпускать в окружающую среду генно-модифицированные растения, животных для коммерческого промышленного использования – нельзя. И в законе все это отражено наконец-то.

Добились результатов по дрифтерному лову…

– Прошу прощения, а что это?

– Представьте себе картину: выстраиваются десятки судов, протягивают сеть в сто километров. Всё подчистую ловят. Подводный мир уничтожается на корню. Невыгодное – можно сказать – за борт. И самое безобразное было то, что Россия допускала дрифтерный лов иностранцев в нашей исключительной экономической зоне на Дальнем Востоке.

– А если ближе к родной Чувашии… Ведь пока у нас речь идет об общероссийских проблемах…

– Тогда простой пример работы, напрямую связанный с Чувашией. Когда с Михаилом Васильевичем Игнатьевым встретились после его избрания, он сказал: «Главная просьба. Помогите закончить строительство хирургического комплекса онкодиспансера».

Очень нужный республике проект, который мы еще министру здравоохранения Зурабову с выездом на место показывали, когда добивались права размещения у нас центра эндопротезирования. Для чего привозили еще и Грефа, и Кудрина. И Зурабов помог Чувашии войти в федеральную программу и по онкологии. Но строительство затянулось. После встречи с Михаилом Васильевичем я переговорил с Вероникой Игоревной Скворцовой, это было в прошлом сентябре. Мы с ней вместе работали над Народной программой. И с тех пор дружим. В результате корпус открыли меньше, чем через год. Федеральный министр приезжала на открытие, потом делилась со мной тем, что республика еще просит денег на другие объекты…

– Новые объекты здравоохранения – это, конечно, здорово. Но как быть с тем, что сейчас очень многие специалисты, в частности, врачи, уезжают из Чувашии. В чем проблема, на Ваш взгляд?

– Мне и Нина Владимировна Суслонова говорит об этом: в Московской области всё больше врачей из Чувашии – хороших, высококвалифицированных. Наверняка одна из проблем – низкая зарплата. Все же раньше была постоянная позитивная динамика. Даже когда майских указов Президента по зарплате и в помине не было, помню, с Николаем Васильевичем Смирновым приоритетно и форсировано подтягивали зарплаты библиотекарей, учителей, врачей за счет собственных ресурсов. И сейчас нужно больше заниматься этой проблемой. При этом, конечно, критически важно во всех организациях и коллективах создавать благоприятную атмосферу и стимулы для людей ярких, сильных, самостоятельно мыслящих...

– Давайте вернемся к Вашей работе в верхней палате парламента. Регионы надеются, что именно в Совете Федерации они смогут отстаивать свои интересы. И полной неожиданностью стало, что именно в верхней палате родились инициативы по укрупнению субъектов федерации.

– Александр Борисович, Вы знаете, что если регионы захотят объединиться, примут соответствующее решение на референдуме, а примеры такие есть, то отказывать гражданам по действующей Конституции нельзя. С другой стороны, думаю, ни у одного здравомыслящего человека язык не повернется инициировать объединение по другим, неконституционным правилам. Если же речь идет о республиках, то надо не семь, а семьдесят семь раз отмерить… Подчеркну: национальная тема – очень чувствительная, слишком эмоциональная и иррациональная. И затрагивать ее надо очень и очень осторожно.

Такова наша – Совета Федерации и его руководства – позиция. А если кто из сенаторов другое говорит – это на его совести и ответственности тех, кто его делегировал в верхнюю палату.

– А ведь у Вас было предложение объединить Чебоксары и Новочебоксарск. Если бы тогда решение было принято, мы бы сейчас в других условиях жили. В частности, тарифы на перевозку мусора были бы ниже.

– Резонный пример. Не добрали тогда необходимых голосов…

– И теперь маловеры локти кусают?

– Заметьте, не я это сказал. Вам на месте виднее…

– А каков вид из окон Совета Федерации на российские регионы?

– Пестрая мозаика: очень богатые субъекты федерации, а рядом – совсем депрессивные. Разница – земля и небо. Как министр сельского хозяйства объездил все регионы и собственными глазами наблюдал эту вопиющую контрастность. Мы привели в докладе Совета Федерации для Совета безопасности целый ряд кричащих фактов. Например, в 2001 году разрыв между максимальным и минимальным уровнями валового регионального продукта на душу населения по регионам составлял 29 раз, в 2006 году – 35 раз, в 2014 году – 41 раз! Как будто разные страны. Или разные планеты. Еще тревожнее тенденция к нарастанию дифференциации. Для сравнения, этот разрыв между штатами в США – 5 раз, провинциями Китая – 4,7 раза, землями ФРГ – 2,3 раза.

– Невесело, и что делать?

– В процессе работы над докладом нам удалось добиться, что Правительство приняло ряд важных решений в пользу депрессивных и отстающих регионов. Кстати, все это сработает и на пользу Чувашии: вот еще один мой ответ на любимый вопрос чувашских журналистов.

Так, наименее обеспеченные субъекты Федерации начнут получать значительные дополнительные дотации. На 2017 год это плюс 80 млрд. рублей. Предусматривается также пролонгация бюджетных кредитов регионам, имеющим высокий уровень долговой нагрузки и низкий уровень бюджетной обеспеченности. И здесь Чувашия в списке. А регионам, добивающимся должной эффективности в социально-экономическом развитии и высоких темпов роста налогового потенциала, в разы увеличат гранты...

– Говорить про гранты с Вашей стороны не очень деликатно. Помню, как республика в рейтингах разного рода занимала места в первой десятке, а соседями ее были Москва и Питер, Тюменская и Белгородская области, Татарстан, получала приличные призовые суммы. Потом – резкое падение, обвал. Поощрения за хорошую работу стали получать другие регионы, а не мы. Ситуацию еще можно исправить?

– Все в руках управленцев Чувашии. Кстати, общий объем грантовой поддержки удалось увеличить с 5 до 20 млрд. рублей! Это серьезный стимул, чтобы глава республики заставлял лучше работать своих министров и глав муниципалитетов.

– Вы, будучи руководителем республики, неоднократно говорили, что регионам требуется больше самостоятельности в решении своих насущных задач. Может быть, пора уже пойти на кардинальные меры в переналадке машины государственного управления? Зачем, например, нужны федеральные округа?

– Не думаю, что это кардинальная мера. Но знаю даже некоторых полпредов, которые считали, что их миссия выполнена, поэтому не так важны сегодня федеральные округа. Инициативы по поводу реформирования системы государственного управления в целом, включая и тему федеральных округов, время от времени появляются, в том числе и в Совете Федерации. Не исключаю, что к президентским выборам 2018 года в повестке дня у главы государства окажется и данный вопрос.

– Следующая тема вам близка, поскольку в Совете Федерации Вы курируете аграрное направление, непосредственно занимались ей в свою бытность главой Минсельхоза. Речь пойдет о проблемах, связанных с африканской чумой свиней. Недавно наш регион подвергся этой напасти. Эксцесс на вроде ограниченной территории обошелся в десятки миллионов рублей. Очевидно, что в республике очень слабая ветеринарная служба! Наверное, есть смысл потратиться на ее укрепление вместо того, чтобы тратить гораздо большие бюджетные средства на ликвидацию последствий болезней?

– Злободневная проблема, и касается она не только одной Чувашии. Мы в докладе Совету безопасности говорим о том, что не всё должным образом урегулировано и на уровне Конституции. К примеру, проблемы эпизоотий и преодоление их последствий отнесены к ведению регионов, а те перекладывают этот тяжелый и финансово дорогой вопрос на муниципалитеты. В том числе, речь идет о должном оборудовании и безопасном содержании скотомогильников. Помните возвращение сибирской язвы этим летом? Установилась погода теплее, чем обычно, и вот вам рецидив. Да еще и с человеческими жертвами.

Это проблема не региональной и тем более не муниципальной, а национальной безопасности. Отдельно взятый субъект Федерации не может с таким злом бороться. И мы в докладе отметили, что нужно этот вопрос вместе с дополнительным финансированием из федерального бюджета передать в совместное ведение регионов и федерального центра. Поэтому столь важно оптимально и со знанием дела разграничивать полномочия.

– Не сочтите за упрямство, но все же вернусь к событиям 2013 года, когда Вы, как федеральный министр сельского хозяйства, проводили в республике совещание. Можно сказать, провидческими оказались Ваши слова о том, что проблемы ветслужбы рано или поздно выстрелят…

– Действительно, тогда наши эксперты во главе с замруководителя Россельхознадзора Власовым тщательно проанализировали ситуацию и дали нелицеприятные оценки организации ветслужбы Чувашии. Да, после этого зарплаты чуть выросли, но за счет сокращения штатов. Тришкин кафтан получается: чтобы заплаты поставить на локтях, рукава обрезали. Не здорово…

– Ну коли Вы сами вспомнили свою работу в Минсельхозе, давайте затронем и эту тему. Тем более что событий было много: санкции, контрсанкции, и т.д., и т.п... Чем отмечен этот период для отрасли? Можем мы сейчас говорить, что продовольственная безопасность в стране обеспечена?

– Надеюсь, моя работа была полезной и для отрасли, и для страны. Как министру посчастливилось посещать не столицы, а сельские районы, общаться не столько с губернаторами, сколько с земледельцами, животноводами, в том числе и оленеводами, рыбаками. Будет время, может, и напишу об этом.

– Но это лирика. Что было полезного в рациональной плоскости?

– Продолжу. В июле 2012 года удалось утвердить новую госпрограмму поддержки АПК более чем на 1,5 трлн. рублей за счет федерального бюджета. Еще порядка 600 млрд. рублей должны были дать регионы в качестве софинансирования. Оцениваю, что это был результат на «четверку». Но потом грянули западные санкции. У нас появились новые аргументы. И в конце 2014 года мы «пробили» еще 560 млрд. рублей из федерального бюджета. Так, можно сказать, наши мечты о достойном финансировании аграриев воплотились в жизнь. И даже с перевыполнением. Потому что убедили Правительство не увеличивать регионам долю софинансирования пропорционально росту федерального вклада. А такое решение – мечта каждого губернатора, знаю по себе.

– Неужели Минфин безропотно смотрел на это?

– Было мощное сопротивление финансового блока Правительства, но Минсельхоз победил. Это и Президент, если помните, публично отметил на нашей встрече, когда назначал меня своим советником. Большое дело, огромные деньги. Все другие министерства нам завидовали.

И отвечу на второй вопрос. У нас сегодня гарантирована продовольственная безопасность по зерну, растительному маслу, сахару, мясу, рыбной продукции – практически все показатели выше пороговых значений. Проблемный участок – производство молока и молочных продуктов. Но дополнительные меры господдержки здесь тоже были нами приняты. Так, например, мы увеличили сроки субсидирования льготных кредитов с 8 до 15 лет, плюс к тому добились возмещения 20% затрат аграриев на строительство молочно-товарных ферм. А также распространили правила возмещения инвестиционных затрат на строительство теплиц, селекционных и генетических центров. В ближайшие годы должны появиться результаты.

– Между тем, Ваши оппоненты неустанно твердят о том, что Федоров-министр задушил сельское хозяйство Чувашии, сократив финансирование.

– Наверное, фантастикой балуются. Правильнее приводить факты и цифры. Они свидетельствуют о другом.

За три года работы федеральную помощь Чувашии мы увеличили очень существенно, процентов на 50. И это несмотря на то, что федеральным министрам любимчиков среди регионов заводить не полагается. Но должен отметить, что большую поддержку получают те регионы, кто предлагает крупные проекты, и много проектов. Могу сказать, что мяч здесь всегда на стороне глав регионов: если губернаторы лично заняты отраслью, регулярно звонят, часто приезжают в министерство и сами презентуют перспективные проекты, то и получают поддержку в разы больше. Из Чувашии, к сожалению, очень мало было проектов, и до сих пор их мало. Мы обсуждали эту тему с главой республики.

 – И он с Вами согласен?

– Он видит эту проблему и старается, как может. Продолжу с Вашего позволения. Но даже при этом процентов до пятнадцати всех федеральных средств на поддержку малых форм хозяйствования ежегодно направляли в Чувашию.

– Почему?

– А для чего мы провели газ, построили дороги? Чтобы комфортно было жить и работать в республике. В том числе и для того, чтобы была инфраструктура для семейного бизнеса. Основа, чтобы брать кредиты. Тем более льготные. Это все состоялось. Помню, как проводил немало совещаний по всей республике, убеждал глав сельских районов и поселений воспользоваться этой формой господдержки и тем самым показать пример односельчанам. Чувашия до сих пор лидер по числу личных подсобных хозяйств, ведущих коммерческую деятельность, фактически – малых семейных предприятий. Это тоже большой плюс в борьбе за занятость и самозанятость, а значит, и в борьбе против пьянства и алкоголизма, наркомании, преступности и в целом – деградации села.

– Это все очень хорошо и правильно. Но меня, да и многих наших читателей, удивила новость о том, что при всех успехах агропромышленной отрасли Чувашии в республику хотят завозить кур из Коми!

– Об этих амбициозных планах мы тоже услышали из уст Анатолия Пантелеймоновича Князева в Коми. Он человек практически мыслящий, крепкий хозяйственник. Увидел, что и технологические, и финансовые возможности и перспективы у них есть. Глава республики Коми Князева в этом поддерживает. Не исключаю, что они реализуют эти планы. Должна быть здоровая конкуренция товаропроизводителей…

– Продолжим «куриную» тему. Я побывал на Канашском племенном заводе. Люди стараются поднять предприятие, но не могут получить кредиты у госбанков. Почему такое странное отношение к производителям?

– Серьезная проблема. Часто политики декларируют одно. Люди им верят, вкладывают все свои силы и средства в проекты, но сталкиваются с абсолютно другой реальностью. Есть над чем подумать, что реформировать, в том числе в работе кредитных организаций, особенно с государственным участием. Но надо и главам регионов плотнее работать с банками. Актуален этот фронт работы для моего соратника, главы Минсельхоза Александра Николаевича Ткачева. Будем ему в этом помогать и из Совета Федерации.

– Мы в ходе беседы перечислили разные вехи Вашей жизни:  работа в Правительстве, во главе региона, в Совете Федерации. Уникальная политическая биография! И все же большая часть была отдана деятельности на посту Президента Чувашии. Как Вы сейчас, спустя несколько лет, оцениваете этот период? Стали бы Вы что-то менять? Действовали бы по-другому, если бы представилась возможность начать все снова?

– Александр Борисович, здесь нельзя не вспомнить высказывание римских юристов: «Nemo judex in propria causa». Никто не судья в собственном деле. Пусть объективные оценки выносит суд истории. Но раз уж Вы задали вопрос, заметные вехи обозначу.

Смею думать, что первоочередные и в то же время стратегически важные для развития Чувашии задачи в основном удалось решить. В республике создана современная инфраструктура. Одними из первых в России провели газификацию (причем задолго до всяких программ Газпрома). Далее было строительство дорог с твердым покрытием до всех деревень. Помню, как в 2008 году завершили эту программу. Создали около 600 офисов семейного врача по стандартам Всемирной организации здравоохранения. Это было строительство основного – первичного звена медицинской помощи. В развитие этого обеспечили строительство специализированных медицинских центров: перинатального, эндопротезирования, сосудистого…Отремонтировали, переоборудовали и открыли еще порядка 500 сельских модельных библиотек и модернизировали Национальную библиотеку миллионов на 300. Все это было сделано для того, чтобы жители Чувашии жили в более комфортных условиях и чувствовали себя более уверенно.

Чувашия стала единственным российским регионом, где все железнодорожные вокзалы капитально отремонтированы, приобрели современный облик. Мы стали превращать их в центры культуры. Беседовал недавно с Сергеем Анатольевичем Гапликовым, главой Коми. Ему недавно удалось где-то отремонтировать вокзал, он рад безмерно, но при этом сожалеет, что не получается пока так красиво, как в Чувашии.

– Помню, как Вы устраивали разносы главам районов за неопрятный, неухоженный вид райцентров и сел…

– Не только. Доставалось и главам городов, да и столицы Чувашии вначале тоже…Благоустройство – отдельная тема. Не всегда получается жить богато, но всегда можно и нужно быть ухоженным, чистым. Это важно и для инвестиционной привлекательности, и для самочувствия людей. При нас Чебоксары Правительством России были признаны самым благоустроенным городом страны. Случилось это один раз, а воспоминания о данном событии до сих пор живут. Хотя, на мой взгляд, в архитектурном отношении столица уже изуродована. Боюсь, необратимо. Дальше будет обостряться транспортный коллапс. И все из-за абсолютно непродуманного строительства коммерческих «высоток» вместо террасной застройки украшающих Чебоксары естественных холмов. Такую концепцию, кстати, мы неоднократно обсуждали, и авторитетные архитекторы ее в свое время единодушно одобрили. Но у нового руководства города свои планы. Что не было позволено Емельянову, стало позволено Ладыкову.

– Лихо Вы пословицу про быка и Юпитера переиначили… А в сфере промышленности есть что отнести в свой актив?

– Наладили долгосрочное сотрудничество со стратегическими партнерами, например, с РЖД: появились новые современные производства: литейное в Чебоксарах, вагоностроительное в Канаше. А это немалые средства инвесторов: 2 млрд. рублей плюс еще почти 10 млрд. Еще при мне с «Роснано» вложили 20 млрд. рублей в строительство завода по производству солнечных батарей в Новочебоксарске, и уже потом Дмитрий Анатольевич Медведев открыл это предприятие.

Еще один пример – Чувашия стала первым регионом России, где открыли производство сантехники мирового класса в Чебоксарах – порядка 30 млн. долларов инвестиций, а затем и в Новочебоксарске. Около 20 млн. долларов инвестор вложил в прекрасный пивоваренный завод «Булгар-хмель»…

… Который уже закрылся, как и ряд других предприятий.

– Увы, так нередко бывает: что имеем – не храним, потерявши – плачем…

– Как-то очень печально все это звучит… Но вот ФОКи не закрываются, слава Богу. Спортивная тема сейчас в Чувашии прямо-таки не сходит с газетных полос, лидирует в теле- и радиопередачах…

– Значит, время показало, что прочная база была создана. Мы успели открыть физкультурно-оздоровительные комплексы практически во всех районах, только три-четыре осталось.

– Но всем запомнилась, наверное, самая яркая церемония открытие ФОКа в селе Красноармейское с участием красавицы Алины Кабаевой…

– Вообще-то в церемонии еще участвовали Дмитрий Анатольевич Медведев, на тот момент первый вице-премьер, и председатель правления «Газпрома» Алексей Борисович Миллер…

– Прошу прощения! Просто Алина Маратовна ослепила своей красотой, совсем об остальных позабыл… Спорт традиционно соседствует с образованием. И вот вопрос. Вы пришли в политику из университета, обладая серьезным стажем. Видимо, отсюда Ваш повышенный интерес к педагогике и науке? И что для вас значит школа?

– Александр Борисович, и Вы наверняка уже забыли, что за 16 лет по нашей республиканской программе «Новая школа» построено более 150 новых объектов образования. Это очень много по сравнению с любым регионом России. Примечательно, что Дмитрий Анатольевич Медведев, ознакомившись с опытом Чувашии, инициировал уже федеральную программу под названием «Наша новая школа». Бренд уже был чувашским.

А школа – это основное звено для того, чтобы добиться прогресса в воспитании лучшей личности, в ее мировосприятии, ментальности. Вот здесь особых улучшений добиться не удалось. Может быть, люди в Чувашии и стали более предприимчивыми, больше ценят чистоту и благоустройство. Но добиться фундаментального прогресса в том, чтобы они стали больше уважать других, да и собственное человеческое достоинство, научились ценить достигнутое, не удалось.

– Многие наверняка помнят, как, уходя с президентской должности, с трибуны чувашского парламента Вы цитировали в связи с этим Ивана Яковлевича Яковлева.

– Его переживания мне не просто знакомы, а очень близки. Он много писал о том, что нужно обращать больше внимания на собственные недостатки. Не ставить, например, подножку человеку, который выбивается вперед. Наоборот, надо держаться способных людей и двигаться вместе с ними. Говорил об этом с искренней болью, потому что материальный прогресс виден, а духовного, ментального продвижения здесь достичь не удалось. Но к этой теме нужно относиться более философски...

– Я бы к Вашим заслугам добавил и то, что представители Вашей команды сегодня востребованы…

– Спасибо! Я рад достижениям министра здравоохранения Московской области Нины Владимировны Суслоновой, главы Республики Коми Сергея Анатольевича Гапликова, очень уважаемого теперь уже эксперта международных организаций в сфере образования Галины Петровны Черновой, признанного теперь уже аудитора крупнейших международных компаний Николая Васильевича Смирнова (они переехали в Москву), старшего вице-президента ВТБ Дмитрия Айратовича Назипова. Геннадий Валентинович Дегтев руководит в Правительстве Москвы Департаментом по конкурентной политике. Активно работает в Московской городской думе депутат Ольга Викторовна Шарапова, возглавляющая крупнейший столичный медицинский комплекс. В ее послужном списке –  работа на посту заместителя министра здравоохранения России…Примеров много.

– В последнее время Вы стали проявлять себя в неожиданном качестве – стали блогером. Что значит для Вас эта сфера? И темы берете острые.

 По-моему, ничего нового, по-иному характеризующего меня, я не пишу.

– Вот именно! Узнаю молодого Федорова!

– И я о том же. Во-первых, статус сенатора позволяет более свободно рассуждать на разные темы, чем статус члена Правительства.

Во-вторых, есть потребность высказаться. Помните мой недавний пост? Редко смотрю телевизор. А тут включил: на одном канале вещает медиадеятель, на другом – он же, на третьем – снова… И призывы одинаковые: сплотиться перед вражеской угрозой. Да давно уже сплотились! Сейчас нужно реальные задачи решать, экономикой заниматься. Созидать и вперед идти…

Конечно, можно и промолчать. Но грех не высказаться напрямую, без посредников, воспользовавшись такой прекрасной формой коммуникации как блог сенатора. Да и Председатель Совета Федерации присутствует в этом пространстве и нас стимулирует.

Блогеры всякие бывают. Один пишет о том, как утром солнце встало. Изложено гладко, но в памяти ничего не остается. А хочется, чтобы что-то было весомое сказано. Необязательно вечное, но важное.

– Вы получаете отклики от сильных мира сего?

– Читают. Помню, как мой пост о землях Тимирязевки очень многих всполошил, даже в Правительстве. Начали присылать свои письменные объяснения. И Президент обратил внимание на проблему, заступился за академию, и не дали мы приватизаторам отнять 100 гектаров садов и парков в центре Москвы.

– А Кудрин? Вы же целый цикл ему практически посвятили. «То, что Кудрин прописал бы…»

– Мы с Алексеем Леонидовичем давно знакомы и хорошо поработали вместе на разных должностях. Если бы не он, мы бы не получили около 2 млрд. рублей на Центр эндопротезирования, которым сегодня так гордятся в Чувашии, и не без оснований. И сегодня созваниваемся, встречаемся. Недавно он с делегацией экспертов у меня в Совете Федерации побывал. За чашкой чая обсудили насущные проблемы региональной политики. Как Вы знаете, по поручению Президента России он готовит Стратегию социально-экономического развития России на 2018-2024 годы. И мы снова работаем вместе…

– В одной из публикаций в своем блоге Вы писали о конфликте между «Союзмолоко», куда входит Danone, и Россельхознадзором. Почему иностранный производитель диктует правила игры, а наш госорган вынужден защищаться?

– У зарубежных компаний, не секрет, и средств больше, и исторически так сложилось, что они, как лоббисты своих интересов, лучше организованы. Нашим надо активнее отстаивать свою точку зрения.

– Вы говорили, что уровень культуры и комфортности проживания определяется наличием цивилизованных туалетов. Ситуация в стране тяжелая. В блоге Вы привели данные, что за 2015 год у 14,4% населения жилье с туалетом без смыва. Может, пора в Конституцию внести статью, что граждане имеют право на эти удобства?

– Театр начинается с вешалки, а организация – с туалета. В этой шутке – немалая доля правды. Современный туалет – не роскошь, а практическое проявление заботы о человеке, о культуре производства. Это мое убеждение. Что касается Вашего предложения, то как знать. Возможно, такая законодательная инициатива и появится на свет.

– Немного о личном. Недавно у Вас родился второй внук. Нравится Вам роль деда? А Светлане Юрьевне роль бабушки?

– Удивительная и горячо любимая нами роль. Желаю всем испытать ее на себе.

– В завершение – щекотливый вопрос. Должность Ваша в Совете Федерации высокая, но не первая, а Вы привыкли руководить сами. Не тяжело, выражаясь спортивным языком, играть вторым номером?

– Если выражаться Вашим спортивным языком, то в спорте важен командный дух. Ты решаешь с коллегами вместе важную задачу, на своем участке ответственности делаешь работу качественно и добиваешься результатов. Победа – это общий плод, общая заслуга. И если ты думаешь не о себе, а о стране, какая разница, какой у тебя номер – первый, пятый или двадцать пятый.

И еще. Помните, как говорил Кандид у Вольтера? «Надо возделывать наш сад». Садовники тоже работают вместе, вне зависимости от прежних заслуг, опыта, возраста.

– А вот Ваши любимые римляне Вам возражают. «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме»…

– Это Юлий Цезарь. Великий был политик. Но очень плохо кончил. Может быть, потому, что именно так считал. Sapienti sat.

– То есть, умный поймет с полуслова. Спасибо!

Александр Белов